年薪600万！场均8+7！相比海斯，为何说他更适合湖人第二中锋？

新赛季，除非是约基奇等超巨内线被交易到湖人，不然艾顿就是球队铁打的首发中锋。那湖人第二中锋呢？目前看基本上是海斯。那除他外有没有更好的选择？

美媒《Fadeaway World》建议湖人、篮网做一笔2换2交易。具体为湖人送出克内克特、克勒贝尔得到夏普和自己27年次轮。

事实上，仅就对比海斯，我认为夏普是更适合湖人的第二中锋。

即战力

24-25季即便夏普全部以替补出场但场均的8+7还是优于首发35场海斯的7+5。事实上，生涯至今夏普的场均7+6也要优于海斯的7+4。也就是说，夏普即战力要优于海斯。

篮下终结

24-25季夏普数值为略显一般的64.4%，而海斯则是联盟顶级的83.8%。但需要说明的是后者有东契奇、詹姆斯、里夫斯三位加成。反观篮网没有像样的持球大核。

篮下“吃饼”是海斯最擅长的，但抛开“东詹里”因素对夏普也未实现碾压的存在。

护筐

24-25季夏普限制对手小于6英尺投篮率56.9%、海斯的数值为60.2%。再来对比防守同一球员。

夏普对位祖巴茨限制后者投篮率54.5%、海斯数值59.6%。显然，护筐上夏普要优于海斯。

篮板

生涯至今夏普篮板率21.6%、场均5.6个篮板，海斯两项数值13.2%、3.9个。显然，在篮板争抢、保护上夏普也是优于海斯的。

合同

夏普和篮网还有2年1200万合同，均薪600万对比场均8（得分）+7（篮板）的数据还是具有一定性价比的。海斯是1年345万底薪，相对来说也有性价比，至少不影响球队后续操作。

综上，夏普之所以比海斯更适合湖人第二中锋，主要体现在以下三点：

1、整体即战力优于海斯；

2、海斯擅长的篮下终结夏普不输太多，反之夏普具有的护筐是海斯所不具备的；

3、在篮板争抢、保护上夏普也是优于海斯。

整体来说，可以归纳为夏普在有着可以比肩海斯篮下终结能力的前提下，具备后者所不具备的护筐和篮板争抢、保护。

​最后，夏普这均薪600万、2年的合同相对来说也不影响湖人后续操作。在此，还是希望佩林卡交易到前者的。